《梅艳芳》上映，口碑两极化

正面评论如同春日花朵，一部分人欣赏其壮丽景色，认为它是对历史的尊重与还原；另一部分人却觉得它过于详细，像是在看一部MV。电影自上映以来，已获得4600万元票房，豆瓣评分7.1。

“透过《梅艳芳》这部电影，我看到的不是一个明星，也不是一种在演艺圈里或辉煌或低谷的跌宕人生，而是看到了一个自始至终在生活的洪流里自强向上的人的故事。”猫眼评论点赞量第一的评论如此说道。

影片中有不少张国荣的镜头，令不少张国荣粉丝不满。一方面，他们觉得选角不合适，没有“哥哥”的神韵；另一方面，他们觉得有部分情节失实。“张国荣是谁，当年名震香江的‘香港四大绝色’，是绰号‘中环街三太子’的贵公子形象，这样的妙人当然是谁来演都很难让人满意。”网友“稀世宝贝”如此说道。

拍摄梅艳芳传记，无疑是一件吃力但讨不得好处的事。要重现巨星风华本已很难，更何况这位巨星身后，有着一座城、一段时代为她背书。而对于那些批评者来说，“梅艳芳百变形象、挑战自我和寻求突破，就是旧时香港精神。”

电影《梅艳芳》12日在中国内地和香港同步上映。曾志伟、郑秀文、苏永康等香港艺人看过电影后纷纷追忆“梅姐”。曾与梅艳芳合作电影《钟无艳》的郑秀文在社交平台上除了特别怀念“梅姐”之外，也称赞女主角妮“演出很赞”，古天乐演绎刘培基（梅艳芳挚友）很有新鲜感。曾志伟回忆起昔日与梅艳芳一同行善，如同她没离开过，我们跟着她的足迹前进。

然而也有观众质疑，为何在众多素材中仍要将卷入帮派事件中的“被掌掴事件”拍出来。这也是导演梁乐民坚持要呈现的一幕：“拍一部人物传记，不可以只拍她好的一方面，而不拍她‘人性’的故事，这样才令角色立体、有血有肉。”

尽管存在争议，但影片依然引发了广泛讨论。有人泪洒影院，有些则认为偶像被消费了；有人嫌它事无巨细报流水账，有些则怪它语焉不详。但总体而言，《梅 艳 节》的创作不可谓不用心：主角选角和服化道尽可能贴近；配角延续了港片近年来的‘帝后’组合；真实镜头与翻拍镜头穿插闪现也十分到位。

遗憾的是，《 梅 艺 节》用了心，却并不走心。在一些观众看来，它只是展示了一种自然，看似没有刻意展现的情感，但实际上缺乏灵魂，对主人公的人生叙述又略显割裂，不够深入。此外，还有一些观众批评说，在很多地方，比如对某些经典舞台表演未能如实重现造型，使得整体效果显得有些廉价。

尽管如此，每个人都提出了自己的见解，都留下了自己独特的心路历程。而最终，《 梅 艺 节》的意义并非仅仅停留于个人的接受度，而是在于它试图通过不同的方式去诠释那位传奇人物——即使这样做也引发了人们对于艺术作品真正价值所需思考的大讨论。