我最近观看了一部名为《奥本海默》的电影，这部电影由克里斯托弗·诺兰执导，全球票房已经达到了9.42亿美元。然而，诺兰自己否认这是一部传记片，他认为这种分类过于简化和无用。

在一场关于电影的讲座上，我听说了关于这部电影的许多内容。诺兰解释了为什么没有描绘主角童年时期，他坚定地反对传统的“传记片”观念。他说：“自从弗洛伊德以来，就有这样一种倾向，将你处理的人物特征归因于他们的遗传基因。这是对人的一种非常简化的看法。”他认为，如果将这些复杂性压缩到一个剧本中，那么就会变得非常简单。

相反，诺兰更喜欢将这部电影视为一场竞赛，一种时间上的抢劫，以完成炸弹、获取材料并试图超越敌人。对于那些在不同听证会后发生的情节，这些都是法庭戏剧的一部分。通过探索这些特定类型的惯例，诺ラン希望了解它们如何最好地吸引观众，并与他们进行沟通。

“我不喜欢这个‘传记片’概念，它完全是一种失败的类型。我喜欢工作在有用的类型中。在这部电影中……它是一场应用于曼哈顿计划的抢劫，以及应用于安全听证会的一场法庭戏剧。研究这些类型及其惯例，以及它们如何吸引观众并与观众沟通，对我来说很有用。”

此外，诺兰还指出，“传记片”是一个术语，用来描述那些没有达到戏剧标准的小-budget影片。他说：“你不会把《阿拉伯劳伦斯》当作一张纸币。你不会把《公民凯恩》当作一张纸币。这是一次冒险。这是一个关于一个人生活故事的问题。这不是一种有用的类型，就像戏剧也不是一样。不给你任何可以抓住的事物。”

目前，《奥本海默》仍然正在院线上映，并将于11月21日登陆数字平台。我期待着看到更多关于这部影片和其背后的制作过程以及创意决策方面的事情。此外，我也感兴趣的是，在观看完该影片之后，我是否能够从其中获得一些新的见解或洞察力，无论是有关历史还是人类行为的问题。我相信，每个人的体验都会不同，但我确信这是一个值得关注和讨论的话题。