当你无法理解一部电影时：《乱世佳人的自然美与人性复杂》

在一个宁静的自然环境中，人们聚集在影院里，目睹着一部名为《乱世佳人》的电影。这部电影因其独特的叙事方式和深邃的人物探讨而引起了观众的广泛讨论。导演通过精心挑选的画面和细腻的情感表达，让观众沉浸在片中的世界里。

《乱世佳人》并非第一部难以理解的电影，也不是最难以捉摸的一部，但为什么它却能吸引如此多人的关注？观看这部电影，对于艺术作品来说，“看懂”重要吗？重要吗？

有一种说法认为，一道题目不被解答，是因为问题本身的问题所在，还是因为我们自身能力不足？有时候，我们可能会假装自己已经理解了一切，但这样的做法是否真的值得呢？

无论是亲自踏入影院观看这部影片，还是仅仅在社交媒体上看到关于它的议论，都可以发现大家对这部影片都充满了好奇。作为长期休眠状态下的期待之作，它似乎预示着一种智力挑战，而这个挑战正是观众们渴望尝试的事物。

据称，有些外国评论家这样评价：“这 部电影探讨了许多与时间相关的问题，并且叙事节奏非常快，以至于如果有人试图去理解它，或许他们会遭遇脑动脉瘤。” 《乱世佳人》是一位典型的诺兰风格导演，对路人来说极其不友好。但很多自认为进入诺兰迷群体的人，这次也忍不住要反水，因为毕竟很少有人愿意承认自己“我难道是个傻子？”

大多数人离开影院后的反应是：我为什么要浪费宝贵时间来看这样一部既没有完全明白过，又不知道哪个部分没弄懂的情况下就放弃这么久？整个观影过程的心路历程基本就是：这是正向还是逆向主角走？

怎么突然跳到这里？

我还坐在这里干嘛？

终于完了，我可以出去吃点什么啦！

从片名开始，《信条》就给出了一种高冷、优雅的声音。简单地说，它像是这样：

幼儿园版：该片讲述了一位特工，在接受组织严密训练后，被派去执行一次关键任务，最终，在搭档帮助下顺利完成任务并拯救世界。

高中版：主角死后，却实际上是在假死状态，被赋予更大的任务。他小分队利用倒流时间完成了任务，将萨特手中的时间炸弹毁掉，从而阻止人类世界倒流灭亡。

霍金版：未来社会利用符合系统宏观状态微观总数函数（即熵）的所有可能情况，人们和事物可以自由地在熵增和熵减之间切换，“祖父悖论”使改变历史发展方向变得容易。人类历史存在两个独立但互为镜像的世界，现在和未来都是合理，因为时间是一个巨大的钳形结构。

佛祖版：一切已发生将必然发生，并且一定发生；别试图去理解它，只要感受它。

所以，有必要假装看懂《乱世佳人》，取决于你的谈话对象。如果对方是普通观众，可以聊幼儿园版本；如果对方是专业诺兰粉或物理博士或哲学大师，就直接用佛祖版本交流。相信这样的对话能够进行下去。而即使实在看不懂，也完全没必要感到紧张，就像那个著名表情包——爱因斯坦慈祥地露出了蒙娜丽莎般微笑：“有的中国同学想不到我的知识，一定不能让他得逞。”

不要说基础薄弱如你我，即便是主演约翰·戴维森（John David Washington）以及帕季恩·艾伯顿（Patrick R. Adams），他们表示自己完全无法理解剧情，他俩是在拍摄时听克里斯托弗·诺兰亲自解释才能完成工作。那我们坐在两小时半左右的时候，看着眼前迷惑的一幕又有什么丢脸的事情呢？

克里斯托弗·诺兰，以及他的朋友们，当今导演粉丝圈内，那些真正欣赏他的作品的人，他们通常是不易流俗、爱动点脑筋、有点独立思想、对电影艺术报一点感情而且有点传统恋旧的人。不过，《信条》这一步好像玩得太大了，把这个圈子提升到了门萨俱乐部水准。在这个主题下，你必须具备一定水平才能够参与其中，不管你喜欢不喜欢，这都成为了一个身份标志性的测试之一。在某种程度上，无需深入了解背后的科学理论，即可欣赏这种视觉盛宴。但对于那些想要深入挖掘每一个细节、追求更深层次意义的人来说，这无疑是一场智力竞赛，每一步都需要慎重考虑。

然而，对于那些选择冒险，一起加入这种旅程，与同样好奇心旺盛者共同探索未知领域的人来说，没有比现在更好的时机。不管结果如何，你都会获得一种特殊成就——那就是经历过一次全新的思考旅程。在某种意义上，这样的经历更加珍贵，因为它们触及我们的灵魂，使我们成为不同寻常的地方旅行者，而不是只是游客。这也是为什么有些伟大的艺术品，比如梵高绘画或者莫奈花朵系列，它们虽然简单却又充满力量，为何仍然能激发那么强烈的情感共鸣呢？

当然，如果你真的是那种只想享受生活，不想思考太多的大忙碌现代都市居民，那么也许把这些事情留给那些特别热衷于此类活动的小伙伴吧。但对于真正希望从中找到启发和乐趣、大胆尝试新事物的人来说，那么再等待也不错。如果你的生活平淡无奇的话，那么加入一下吧！让自己的生命丰富起来！