我突然意识到，迪士尼可能是打响了打破某种僵局的第一枪。之前一直疑惑，为什么小美人鱼要找一个黑人妹妹来演，就像评论中的很多声音一样，作为电影，你要让观众对你的电影感兴趣才是成功的第一步。我最近读了一本书，《看不见的女性》，这本书值得阅读，无论男性还是女性。我们知道，女性的不平等地位到目前为止一直存在，我们也知道，种族和肤色的歧视到目前为止也根深蒂固，那怎么办呢？众多先驱者为了打破这种偏见这种不平等前赴后继，但他们所追求的进步是巨大的同时收获也可以说是微乎其微。

女性仍然在挣扎，仍然受到来自社会不同角落不同程度的歧视、欺压、剥夺；有色皮肤人种和某些国家的人群也同样如此，在国际中受到各种不平等对待，有些人反抗，有些人沉默。那怎么办呢？在消除这些不平等对待的道路上，我发现了一条可能之路，也许那就是正确和自由主义。在任何东西都是一把双刃剑的情况下，这一切取决于它被挥向何处刺向何方。

迪士尼迎合了正确做法，对有色人种进行了直接而干脆的一击，请大家不要忘记，无论黑种人还是黄种人，我们都是有色人的一部分。这部影片得罪了最重要受众—观影人们，因为选角问题被否定掉（虽然男主角选角让许多观众感到失望，这或许还有其他难题），遭到了谩骂。但是，也许，在历史长河中，当女性得到更高程度解放，当种族歧视经历一代又一代稀释后，我们会承认，迪士尼仿佛是在冒天下之大，不韪勇敢尝试。当我们经历过经典美人的人物设定和画面之后，那么再看到相似的画面和作品时会觉得已经有印象，有旧作品作为参考，这样的设定会在我们的脑海中留下印象成为一种积淀，以至于日后再出现类似场景不会惊讶甚至讨伐。

那么，我觉得我们应该去思考这部影片。这也是钟斯尼选择丰富多样化角色颜色的原因之一，她愿意在某些地方站出来，用勇敢的一剑刺向此时还无法理解的地方。